Analizând situaţia politică
actuală, vrei nu vrei, ajungi la concluzia că experienţa politică a Partidului
Liberal a fost şi este una de real folos liberal-democraţilor, care au de
câştigat direct de pe urma ei.
actuală, vrei nu vrei, ajungi la concluzia că experienţa politică a Partidului
Liberal a fost şi este una de real folos liberal-democraţilor, care au de
câştigat direct de pe urma ei.
Astfel, în timp ce multă lume se
aştepta la o scindare a PLDM în lumina evenimentelor politice din ultimele luni
(şi trebuie să recunoaştem că fum fără foc nu a fost), PLDM, cu unele excepţii
la nivel de aleşi locali, în mare parte şi-a păstrat unitatea. Dar puţini fac
paralele între aceasta şi situaţia prin care a trecut PL în primăvara anului
2013. Atunci, un grup de aşa-zişi liberal-reformatori au părăsit PL, făcând
multă zarvă, dar, ulterior, s-a văzut că electoratul nu-i iartă pe trădători şi
astăzi avem toate motivele să credem că unii liberal-democraţi, care stăteau cu
valizele gata făcute, au luat în calcul această experienţă.
aştepta la o scindare a PLDM în lumina evenimentelor politice din ultimele luni
(şi trebuie să recunoaştem că fum fără foc nu a fost), PLDM, cu unele excepţii
la nivel de aleşi locali, în mare parte şi-a păstrat unitatea. Dar puţini fac
paralele între aceasta şi situaţia prin care a trecut PL în primăvara anului
2013. Atunci, un grup de aşa-zişi liberal-reformatori au părăsit PL, făcând
multă zarvă, dar, ulterior, s-a văzut că electoratul nu-i iartă pe trădători şi
astăzi avem toate motivele să credem că unii liberal-democraţi, care stăteau cu
valizele gata făcute, au luat în calcul această experienţă.
În al doilea rând, ar fi de
menţionat faptul că, dacă nu era poziţia principală a PL, care a declarat din
start că nu va face parte dintr-o guvernare susţinută de comunişti sau cu
comuniştii, astăzi PLDM ar fi fost într-o situaţie deloc de invidiat, inclusiv
prin prisma unor posibile plecări din partid (chiar şi cu riscurile menţionate
mai sus). Poziţia principală a PL însă a „frânat” din start acest proces, care
s-ar fi putut dovedi fatal pentru PLDM.
menţionat faptul că, dacă nu era poziţia principală a PL, care a declarat din
start că nu va face parte dintr-o guvernare susţinută de comunişti sau cu
comuniştii, astăzi PLDM ar fi fost într-o situaţie deloc de invidiat, inclusiv
prin prisma unor posibile plecări din partid (chiar şi cu riscurile menţionate
mai sus). Poziţia principală a PL însă a „frânat” din start acest proces, care
s-ar fi putut dovedi fatal pentru PLDM.
În al treilea rând, ar fi de
menţionat faptul că, cel mai probabil, PLDM a luat exemplu de la PL, formulând
poziţia principială vizavi de crearea unei noi majorităţi şi învestirea unui nou
Guvern, pe care continuă să se menţină şi acum. În context, ar fi de menţionat
faptul că, membrii PL, în frunte cu Mihai Ghimpu, au avut o poziţie fermă și
intransigentă referitoare la coaliția minoritară, care s-a dovedit a fi una
efemeră, generând o perioadă prelungită de instabilitate politică, a cărei
consecinţe le simţim și astăzi. De asemenea, ar fi de menţionat şi faptul că, chiar
și după demiterea Guvernului Streleț, PL a avut o poziție fermă referitoare la
formatul noii alianţe, refuzând, categoric, orice alianţă cu comuniştii. Această
fermitate a fost apreciată de electorat şi, probabil, este acum luată în calcul
de PLDM. Apropo, dacă și PLDM era la fel de ferm și nu intra într-o coaliţie
minoritară cu comuniştii nu am fi avut atâta instabilitate politică astăzi.
menţionat faptul că, cel mai probabil, PLDM a luat exemplu de la PL, formulând
poziţia principială vizavi de crearea unei noi majorităţi şi învestirea unui nou
Guvern, pe care continuă să se menţină şi acum. În context, ar fi de menţionat
faptul că, membrii PL, în frunte cu Mihai Ghimpu, au avut o poziţie fermă și
intransigentă referitoare la coaliția minoritară, care s-a dovedit a fi una
efemeră, generând o perioadă prelungită de instabilitate politică, a cărei
consecinţe le simţim și astăzi. De asemenea, ar fi de menţionat şi faptul că, chiar
și după demiterea Guvernului Streleț, PL a avut o poziție fermă referitoare la
formatul noii alianţe, refuzând, categoric, orice alianţă cu comuniştii. Această
fermitate a fost apreciată de electorat şi, probabil, este acum luată în calcul
de PLDM. Apropo, dacă și PLDM era la fel de ferm și nu intra într-o coaliţie
minoritară cu comuniştii nu am fi avut atâta instabilitate politică astăzi.
Aceste experienţe recente ale PL
au servit drept lecţii de nepreţuit pentru deputaţii PLDM, care, în pofida
tuturor informaţiilor referitoare la dezbinarea fracţiunii lor parlamentare, și
în pofida ieşirilor din partid a mai multor aleşi locali, continuă să fie încrezut
în acțiunile pe care le face și revendicările pe care le înaintează.
au servit drept lecţii de nepreţuit pentru deputaţii PLDM, care, în pofida
tuturor informaţiilor referitoare la dezbinarea fracţiunii lor parlamentare, și
în pofida ieşirilor din partid a mai multor aleşi locali, continuă să fie încrezut
în acțiunile pe care le face și revendicările pe care le înaintează.
Unitatea fracțiunii PLDM și
scindarea fracţiunii comuniştilor este rezultatul faptului că PL a refuzat,
categoric, o alianţă cu comuniştii, ceea ce a permis, în primul rând, fortificarea
PLDM. Acum există premisele necesare pentru o revenire la normalitate și
reinstaurarea unei majorităţi parlamentare sănătoase, or, anume această stabilitate este necesară pentru continuarea parcursului european
și continuarea reformelor în Republica Moldova!
scindarea fracţiunii comuniştilor este rezultatul faptului că PL a refuzat,
categoric, o alianţă cu comuniştii, ceea ce a permis, în primul rând, fortificarea
PLDM. Acum există premisele necesare pentru o revenire la normalitate și
reinstaurarea unei majorităţi parlamentare sănătoase, or, anume această stabilitate este necesară pentru continuarea parcursului european
și continuarea reformelor în Republica Moldova!